Цикл Камши в моем случае прочтения дожидался очень долго. Частично из-за наличия внушительной стопки того, что следовало и хотелось прочесть, частично из-за некоторого предубеждения, созданного некоторыми отзывами. В общей своей массе отзывы были весьма противоречивыми: кому-то нравилось, кому-то совсем наоборот. Особенно насторожили дифирамбы главгерою – Рокэ Алва)). Кроме того в арсенале имелась любовь к Джорджу Мартину и легкий страх разочароваться в представительнице и практически матери «русской исторической фэнтэзи».
поклонникам Веры Камши дальнейшее читать осторожно и вдумчиво, сжав твердой рукой эмоции и наступив на горло желанию отпинать автора данного отзыва 
Надо сказать начало опасение подтвердило: вовсю использовались сюжетные ходы и Мартина, герои явно частично списаны с его героев из цикла «Льда и пламени», а то что не списано кажется каким-то картонно-шаблонным и весьма необоснованным, повороты сюжета уручающе предсказуемы. Особенно сильно раздражали некоторые особо дурацкие названия, да и имена могли бы быть местами и поблагозвучней. Все вместе вызывало легкое раздражение, но как ни странно в большое оно так и не переросло и чтение я не забросила)). Этот любопытный феномен был мною отмечен примерно посреди первой книги и необыкновенно меня заинтриговал. В чем же дело? Почему, несмотря на очевидные недостатки я продолжаю читать. Обычно я прощаю различные стилистические огрехи и сюжетные неувязки авторам знакомым и любимым, а тут – первый раз читаю, негатива выше крыши, претензий к автору море, но ведь читается же??? В результате оставшуюся половину первой книги я прочитала – проглотила примерно за день, вторая и третья тоже пролетели скоростным экспрессом, к вышеперечисленным недостаткам я успела как-то притерпеться и даже стала находить в них некоторое удовольствие (нечто сродни ощущениям от прочтениям талантливого фанфика по любимому произведению), а потом и автор разошелся и в компанию к Джорджу Мартину угодил г-н Дюма. В целом я получила то, что хотела: интересную историко-приключенческую книжку, фэнтэзи-мир, вполне оригинальный, непохожий на уже приевшиеся и растиражированные современными русскими авторами-фэнтэзи, приятно ушедший от времен Конана-Варвара ( да-да, шпаги мне милей двуручных мечей, а за присутствие парусников и морских сражений я особенно благодарна автору). Переход со средневековья на альтернативное Новое время книжке весьма пошел на пользу. Лично для меня плюсом стал и объем повествования: разветвления сюжета, обилие батальных сцен и описание стратегий, большое количество персонажей лично мне в произведении подобного плана кажется вполне уместным. Так же как присутствие сносок, и интересных приложений. Все это слегка подзабытые сейчас атрибуты качественного исторического романа, который читаешь с удовольствием, обращая внимание на подробности и возвращаясь по ходу повествования к более ранним моментам. Очень понравился прием с описанием центрального персонажа с помощью не его собственных размышлений и эмоций(хотя их полное отсутствие все же слегка расстроило), а «глазами других персонажей», через восприятие его поступков, его внешности, его прошлого и т.д. другими героями. С персонажами некоторые неувязки все же присутствуют (в противоположность многим, я бы предложила книгу не сократить, а наоборот дополнить): как-то неубедительно выглядят стремительные и безосновательные переходы героев от вполне хороших к откровенно негодяистым, излишне быстро они проходят свой путь. Складывается впечатление, что пока автор рассказывает нам о военных компаниях, герои активно живут своей жизнью и у них там много чего интересного и значительного происходит, о чем ни автор, ни мы не знаем. И вот, возвращаемся мы усталые и пропахшие пороховым дымом, с полей славы, а в Олларии уже все случилось и нам о том сказать забыли. Причем автору тоже. Просто поставили перед фактом.
Опять же попытка убедить в том что Алва – негодяй беспринципный , в первой книге тоже не принимается. Факты в данном случае расходятся со словами.
Еще один отмеченный для себя странный момент - любимых героев в этой книге у меня так и не появилось, есть скорее герои которые мне симпатичны и за которыми мне нравится наблюдать: Рокэ, конечно , лапочка, и, вообще, чем-то напоминает Рета Батлера, но слишком мало в книге именно Его, мы постоянно смотрим на него со стороны, и со стороны он как раз выглядит весьма привлекательно и интригующе, но за всей этой таинственностью почему-то не видно человека, только идеальный романтический образ; Робер Эпине – хорош, гораздо более живой, нежели Алва, но его вечные сомнения и проистекающие из них фатальные опоздания меня уже просто бесят; ах, да, есть еще незабвенный Валме, он чертовски хорош, интересен, и развивается нормально, в отличие от остальных, но на фоне двух вышеупомянутых смотрится все же более мелко и второстепенно.
Из дам-с более всего интересны Луиза Арамона и злючка-Айрис, но я традиционно не влюбляюсь в героинь.
В любом случае цикл еще не окончен и я совершенно точно буду его дочитывать, в надежде, что все сюжетные линии сойдутся, а финал будет интересным. Не исключено, что я и мнение о ком-то из героев изменю и проникнусь окончательно))))).
На чем я еще не потопталась? Ах да, на иллюстрациях 
. Впрочем тут Вере Камше повезло гораздо больше чем некоторым другим авторам. Оформление получилось вполне пристойным. И опять же, наличие иллюстраций не только на обложке и разворотах, напомнило прежние исторические книжки. За что большое спасибо Амоку и издательству. Местами мне даже рисунки понравились, особенно Моро на сайте к грядущему "Сердцу зверя":
amokanet.ru/forumru/showthread.php?t=58&page=4
и сам Алва на обложке "От войны до войны":
www.amokanet.ru/gallery/kamsha/etern2_183.html
-
-
28.06.2008 в 16:27Отзыв очень интересный. Я потом, может, еще созрею на комменты, сейчас башка совсем не варит
-
-
28.06.2008 в 18:28-
-
29.06.2008 в 14:57Хао Минь, мне б Этерну доодолеть)). А чем именно Арция тебе больше понравилась?
-
-
29.06.2008 в 16:14Взять того же Дрюона с циклом "Проклятые короли", можно найти много общего...
А Арция, это колдовство, это эльфы... Это что-то неземное...
-
-
29.06.2008 в 16:44Первое - по поводу Мартина. Стыдно признаться, но... не читал
Именно поэтому кэртианский цикл читался просто сам по себе, без оглядки на кого-либо.
И если боковые ответвления сюжета и второстепенные персонажи поначалу немного раздражали, то потом... Да, тут я с тобой соглашусь. Они не просто нужны...Их мало! Я себе теперь не представляю Кэртиану без Джильди, Вальдеса, Альмейды... Они прекрасны! Они живые, настоящие, с ними хочется поспорить, выпить и поговорить "за жизнь".
Про Алву - тут я решила никого не слушать и составить о нем собственное мнение. И составила. Алва - идеальный литературный антигерой, и пусть его обзовут хоть мэрисью, хоть как угодно, моей симпатии к нему это не уменьшит. Прелесть Алвы именно в том, что он идеален, и, как любой идеал, недостижим. Прекрасная, жестокая, манящая сказка для женщины, которая хочет все и сразу. Про отношение к Рокэ очень хорошо сказала однажды на "Дельте" Ллиотар. Не помню точную цитату, лень искать, но что-то вроде "я смотрю на Алву глазами Луизы Арамоны". То есть прекрасно понимаю, что таких мужчин не бывает и быть не может, но если бы вдруг один такой и появился, то не про нас такое счастье. Мне повезло, я вовремя разгадала коварный замысел Веры и не влюбилась в Алву)))
Вот Робер - это дело другое, за Иноходца я так искренне переживала! Точнее, переживала вместе с ним - все его терзания, сомнения и безнадежную любовь. Все его промахи меня не раздражали, а искренне огорчали.
Ричард, этот бедный мальчик для битья, конечно, бесит все больше и больше. В то время, как другие персонажи, как ты верно подметила, стремительно развиваются, бедный Дик стараниями автора не менее стремительно деградирует. Неестественно как-то. Ну не может быть, чтобы он был уж до такой степени глуп, зависим и беспомощен...
Альдо... брр... все картоннее и картоннее. В нем еще меньше настоящего, чем в Ричарде, он до такой степени подчеркнуто омерзителен автору, что прямо даже почти жалко его.... Попал под горячую руку Камше)))
Марсель Валме однозначно прекрасен, и все тут. Нет, все-таки хорошо, что цикл растянулся так сильно. Иначе мы бы такого кавая не дождались
Хорош был и Сильвестр, жаль, что так рано его умертвила Вера. Эдакий мудрый Ришелье+Мазарини в одном лице.
Хорош даже Оллар, особенно в эпизодах перед захватом столицы.
А теперь перехожу к моим любимым женским персонажам. Для начала - Мэллит. К Мэллит я отношусь примерно как Робер, с удивительной смесью сочувствия и горькой нежности. Ты опять права, вот что удается Камше лучше всего - так это показывать персонажа глазами других персонажей. На Мэллит я все время смотрю глазами Робера, и это, наверное, многое объясняет.
Впрочем, так уж получается, что Матильду Ракан я тоже вижу глазами Эпинэ, и потому, наверное, к чисто женскому восхищению сильной, все еще красивой и умной женщиной примешивается мужской интерес
Луиза Арамона. Это сплошное "браво, бис!" автору - настолько сложный, многогранный и интересный персонаж. Опять же, при взгляде на многих других героев глазами Луизы они раскрываются совершенно с неожиданной стороны - и Катари, и "злючка Айрис" и даже миссис Бледная Моль - мамаша Окделл. Не говоря уж про Алву)))
Катари мне понравилась именно "с подачи" Луизы. Любимый со времен Дюма и дорогой моему сердцу тип Миледи Винтер, женщины, которая умеет быть настолько разной, втихаря рулить мужиками и политикой по своему усмотрению - и при этом все равно оставаться беспомощной перед Любовью.
Ах. много еще прекрасных персонажей, но я чувствую, что мой коммент становится больше твоего поста... Хватит наглеть. Потом все же напишу отдельно у себя, а пока, наверное, повешу ссылку на твой отзыв, очень он мне понравился.
Приятно, что ты прочла весь этот цикл. и он тебе нравится, так же как и мне, и наши мнения относительно совпадают.
Напоследок хочу посоветовать, если еще не читала, сборник "Кесари и Боги". Хотя там от Этерны всего лишь маленький кусочек, но дух повествования и стиль - тот же, не зря он вышел под красной "кэртианской" обложкой. Очень захватывающее чтение.
-
-
30.06.2008 в 13:27-
-
30.06.2008 в 14:00Этерна по сути обычное средневековье, куча интриг, засад, предательств..., а Арция - это колдовство, это эльфы... Это что-то неземное...
Вот как-то поднадоели мне эти охренительно всемогущие неземные перворожденные))) Конкретики хочется. Ради сравнения, конечно, надо бы, но лень. Пока.
-
-
30.06.2008 в 14:13какие персонажи... какие истории...
Один Робер Артуа чего стоит... Просто лапочка, мерзавец, поставивший перед собой цель и ни перед чем не останавливающийся для ее достижения. И так обидно, когда у него ничего не выходит в итоге... Потерял все, даже то немногое, что у него уже было...
Вот как-то поднадоели мне эти охренительно всемогущие неземные перворожденные)))
Для меня Арция это в первую очередь Аррои и Тагэре... И множество других прекрасных человеческих персонажей... Трюэли, Кэрна, Гардани, Мальвани, ре Фло и даже Батары... они великолепны!
А эльфы, эльфы так... для гарниру...
-
-
30.06.2008 в 15:51-
-
30.06.2008 в 16:08-
-
01.07.2008 в 07:44Хао Минь, за что и любим))). Мир вроде бы знакомый, похоже на наш 17 век, но при этом присутствует некая Тайна и слегка старинной забытой магии... Опять же ожерелье миров и война с Чуждым чем-то слегка напоминают не только Мартина, но и слегка Крапивина и его Гранями Кристалла.
А Мориса Дрюона я и сама люблю ещё со школы)). У него есть три неосоримых для меня аргумента: "Нескучная История", "История Франции" и "Чертовски хорошо пишет"))). Опять же рыцарские ордена...мряфф)).
Milady shamAnka,
Попал под горячую руку Камше))) Я интернет-больной на голову человек)) - сразу представился форумный профиль Альдо с этой подписью
Ричард, этот бедный мальчик для битья, конечно, бесит все больше и больше. В то время, как другие персонажи, как ты верно подметила, стремительно развиваются, бедный Дик стараниями автора не менее стремительно деградирует. Неестественно как-то. Ну не может быть, чтобы он был уж до такой степени глуп, зависим и беспомощен...
Ну да...только то что происходит в четвертой книге уже не глупость и зависимость. Если абстрагироваться от восприятия Ричарда Робером, начинаешь понимать, что в отношении этого юноши другое слово уже уместно
Насчет Катари и её сходства с Миледи я как-то особо не задумывалась. Хотя, действительно чем-то похожа. Но Миледи лично мне как-то интересней показалась. Ну да ей проще было-она не была королевой и ей не повстречался Алва)).
lliothar, серьезный аргумент в пользу прочтения Арции
-
-
03.07.2008 в 12:16Ага, ага, опять сплошной плюсадин)))
Нет, я все-таки напишу совсем развернутый отзыв, опираясь на твой)))