суббота, 17 сентября 2011
Библиотечное...Мрачное...
Тем кто не хочет портить себе настроение смело проматывать.
В нашей библиотеке умудрились произвести подсчёт стоимости читателя, сделать выводы о его нерентабельности для государства и заявить об этом практически публично (ведь публикация в блоге практически от имени директора библиотеки это достаточно публично в наше время, или я ошибаюсь?).
Цитата:
"В силу глобальных изменений в обществе, связанных с изменением ценностно-смысловой социальной парадигмы, и в связи с развитием научно-технических средств и общих процессов глобализации в культуре, библиотека должна выйти на новый уровень функционирования и сервиса.
Старая парадигма деятельности, построенная на обеспечении доступа и продвижении чтения, привязанного к полиграфическим форматам, потеряла актуальность и масштаб функционально-деятельностной основы.
Анализ бюджета и мониторинг востребованности библиотеки, как социального института, показывают неэффективное использование государственных ресурсов.
Приблизительный подсчет затрат на содержание РГДБ:
10 000 руб.в месяц * 170 сотрудников = 1 700 000 руб.
Содержание 10 000 кв.м + закупка фондов + расходные материалы = 1 300 000 руб.
Итого 3 млн руб.
Если допустить мысль о том, что в месяц мы привлекли внимание 500 новых посетителей и 500 старых пришли за книжкой, то получим 1000 клиентов.
Теперь делим 3 000 000 руб : 1000 клиентов = 3000 руб
Три тысячи рублей стоит один посетитель в месяц.
Реальность такова, что либо библиотека займет актуальную нишу в жизнедеятельности общества, либо должна прекратить существование, как нерентабельное производство социо-культурного продукта, себестоимость которого уже давно научились считать цивилизованные страны."
О том, что цифры посещений с потолка взяли я уж молчу, меня сам подход добил...
Свести всю нашу работу к выдаче книжек, а ребёнка к "социо-культурному продукту" конечно, очень в духе государства, но когда такое заявляет не официальное должностное лицо при исполднении, а человек непосредственно работающий с детьми становится мерзко(((
Ллойд, это оно - "Чудо с глазами оленёнка в кармане".
@настроение:
Хочется дать кое-кому в глаз, но вокруг дети...
@темы:
Любимая работа,
Грустное
Может, хоть после таких заявлений общество сообразит, что жизнерадостно топает в пропасть?
Угу...Под музыку и с лозунгами про инновации и рентабельность.
(хочется много написать про рентабельность и себестоимость российского километра автодорог и европейского и сопоставить это, не только с библиотеками , а, например, с затратами на спецтранспорт (машины сопровождения и т.д. и т.п.). Так, что деньги на библиотеки просто копейками покажутся в той прорве гос. финансов, которые просто уходят непойми куда... но не буду, все и так считать умеют)...
А то, что они из молодежи собираются сделать раб. силу и далеко не в приоритетах государства развивать мозги и культуру детей - это и из изменений в школьной программе ясно.
Все страшнее и страшнее жить... и как этот маразм остановить - не понятно..
Lana S.T., одно другое дополняет.
Lana S.T., но за эти копейки нам дают госзаказ, который невозможно выполнить в принципе и угрожают, что если мы его не выполним нам сократят финансирование, в т.ч. на КОМПЛЕКТОВАНИЕ! А как-то вообще заявили потрясающую вещь, мол, если библиотека не в состоянии выполнять госзаказ, она должна преобразовываться в архив, со всеми вытакающими последствиями. Ну, другой вопрос, что это просто угроза, но само направление мысли -- очень красноречево.
Потому что если с читателя брать по 3к в месяц, ему дешевле будет покупать немеряно книг на месяц, а потом их выбрасывать на помойку (ну, потому что хранить столько книг ему не где).
То есть, фактически, она предлагает себя с работы уволить и лавочку прикрыть, за нерентабельностью???
Jess_nata, нет, она предлагает свезти все книжки в одно помещение, а поскольку ВСЕ туда не поместятся списать бОльшую часть, и вместо книг заняться "продвижением медиаресурсов" и бредовыми акциями вроде недавно прошедших "Артдоноров". На фоне предложения министерства культуры "освободить подвалы" (где у нас вообще-то книгохранения) и предоставить помещение под архив министерства очень в духе времени.
Чтоб было примерно понятно о чём речь, слова дамы об акции "Артдоноры:
"Арт-доноры – моя самая сложная и самая красивая идея за последние 10 лет.
Суть её в следующем – наряду с донорской кровью, передать детям ген творчества, поделиться любимой детской книжкой, записав отрывок из неё в виде маленького радиоспектакля.
На втором шаге доноры встречаются с детьми и помогают им сделать мультик или радиоспектакль про любимых героев. Возможно, через творческие работы дети смогут сообщить взрослым о причинах заболевания. Тогда мы сможем предупредить родителей об опасности, и детей, заболевших раком, станет меньше.
Вы правы, что-то в этом есть фантастическое и нереальное.
Но так мне интереснее жить".
что за бред???
нет, она предлагает свезти все книжки в одно помещение, а поскольку ВСЕ туда не поместятся списать бОльшую часть, и вместо книг заняться "продвижением медиаресурсов" и бредовыми акциями вроде недавно прошедших "Артдоноров". На фоне предложения министерства культуры "освободить подвалы" (где у нас вообще-то книгохранения) и предоставить помещение под архив министерства очень в духе времени.
Ну, всё сразу стало понятно. Она хочет профессионально облизать жопу министерству, а так же разгрузить денежные фонды, уволив большинство из вас. Чудесная дама.
Стиль автора сохранён.
Чудесная дама.
Бесит всё это невероятно.
Да уж.. придумать такую красивую идею - ничего сложного. "Плавали-знаем!" Но что в реальности? Предположим, найдется несколько желающих самовыразиться, и они запишут "по ролям" отрывок из любимой книги. Не уверена, что детям от чужих людей это нужно.. Но это возможно. Но дальше?
Возможно, через творческие работы дети смогут сообщить взрослым о причинах заболевания. это уже действительно прекраснодушный бред.
Но зато "метка" на такой тяжелой теме, поучаствовали, ага.
Всё идет к сокращению финансирования и физическому сокращению библиотек (более серьезному, что уже есть). Но чтобы руководство впереди с флагом бежало? Мрак..